Skip to main content

自愛批判



有那麼一段時間,大家都忽略了自己,為家庭犧牲、為朋友付出、為國家服務。大家疏於照顧自己,那些個人的不滿,都吞了下去,因為這是一種美德,而且不是說吃虧就是占便宜嗎?

接著,新時代來了,新的教義出來了,引領潮流的人疾聲大呼:要愛你自己!要愛自己,才能愛人啊!

男男女女老老少少,開始愛自己,愛自己的方法不盡相同,卻不離宗旨。文至如此,或許你以為我是要批評人的「愛自己」,其實不是,懂得照顧自己的人,非常帥,把自己照顧淋漓盡致的男人,非常性感啊。

自愛在我看來主要分為三種,第一種是我所崇尚的,第二種是我所疏離的,第三種是我所避免的。

第一種自愛,是我前面提到那種新時代教義下人所初悟的自愛,這種自愛是良善的,雖然還是常被曲解為「自私的愛」。

這種愛與「愛人」並非互斥的,並非我「只」掃門前雪,而是我「先」少門前雪。若不先自愛,就去愛人,常常事情變得一蹋糊塗,因為你自己的問題未解決,你是一個mess,這種時候你還去愛人,會不會你有這麼一點期望,這個人得回頭照顧你的需求,解決你的問題?如果他沒這樣做,你心底似乎就出現了一點埋怨,你的愛成為有條件的愛,這個愛的重量,將慢慢壓垮你和他。

另外就是「我」或者「你」也是一個人,如果愛人,那你一定得把自己囊誇進去,除非你不認為自己配得上稱為人。因此,愛人必得愛己。

第二種自愛,則是一種道德上的命令,是充滿負面審判性質的自愛,最常用在國小老師的口中,他們會說:你們要自愛,不要再怎樣怎樣。我會怎樣怎樣,是因為你們不自愛。

這種自愛呢,它的邏輯是,如果你夠愛自己的話,就不會做出對不起自己的事情,但是這個對不起自己的事情,其實指的是對不起我(說出這句話的人)的價值觀的事情。

所以這種自愛要怎麼使用呢?通常會說,我不喜歡那些不自愛的人,解讀下去可能是說,我不喜歡抽菸、喝酒、賭博等,那些擁有社會普遍價值觀下偏差行為的人,因為你會抽菸,代表你不愛自己的肺,你會喝酒,代表你不愛自己的肝,你會賭博,代表你不愛自己的錢,代表你不自愛。

那為什麼我說,這是一種我所疏離的自愛呢?因為這種「自愛」是充滿偏見的,並且充滿區隔的,它的作用不在於提醒人要愛自己,而在於貶低它人,詆毀與自己價值觀不同的人。只要這個人做了某種事,那他就是不自愛的人,而我永遠不愛不自愛的人,因為他不值得我所愛。這是一個危險的想法,也是某種扭曲愛來達到自己目的的行為,所以這是我所疏離的自愛。

最後一種自愛則是常見自愛的誤用,它真正的名字是自戀,只是戀愛戀愛,大家都不再區分它們的差別了。

自戀的人通常自愛,他們絕對是將自己打點好的,也通常是以自己的利益當作起點而行為,但是不僅如此,他們還有一種自信,認為我不僅要為自己所愛,人們也得分享這種愛,大家都要愛我。

所以他們的IG充滿了自己的照片,也因為這些照片的目的不在記錄當下的快樂,不在做日後回憶使用,而在告訴大家「我值得你們愛」,所以照片的角度、人物的動作、物件的擺放都經過一番設計,將你們該愛我的理由放到最大最多。愛我,或許是因為我長得好看,愛我,或許是因為我過得精采的生活,愛我,或許是因為我充滿才華。但不管如何,看看我的相本,「It's ME ME ME ME ME!It's all about ME!!!」這大概是我在看他們相本時,腦中所浮現的話。

當然,網路空間是你的,你要如何應用也不關我的事情,但是就像家或者房間是你的,但是在家裡各處都貼滿了自己的相片,這樣的人難道稱不上自戀?而這樣的人,確實是我盡量避免的,不僅是避免遇見,也是我避免成為的人。


Comments

Popular posts from this blog

[Book] 叫我自己親愛的

短評 瑞蒙‧卡佛不是我最愛的作家,但卻是令我印象最深刻的一位,他的個人風格很強烈,主題都關於日常生活。這本書雖然副標題是「瑞蒙‧卡佛談寫作」,但其實並不只如此,或者說他確實在談寫作,但其實多是評論某些作品,然後加入自己對於寫作的想法。 另外我十分喜歡瑞蒙‧卡佛對於自己生命經驗的分享,對於自己父親以及家庭的想法,另外也有篇章寫道他對於幾位朋友的感受,那些都真切而不過份,這些是我喜歡的部分。

[Book] 與切格瓦拉的短暫相遇

這本書包含了八篇班˙方登的短篇小說,因為這本書,讓我下定決心今年要看50本真正優質的小說(世界經典小說或當代文學小說),不包含我平常閱讀的雜書(瑜珈、宗教、科普、社普等)。 本書的第一篇<中央山脈的瀕臨絕種鳥>,展示了作者驚人的想像力與幽默感。一個鳥類學者(資本主義國家來的人)被挾持的過程中,遇見了共產主義的歹徒,最後卻又遇到同鄉,但卻發現不管誰,其實都是為了自己的利益,簡直諷刺到了極點。 <海地之夢>最後結局的無奈,人事已非的處境,更讓人感到好笑(一種深沉的幽默)與痛心。 <好的都被選走了>、<亞洲老虎>、<布基與古柯鹼>、<獅子之口>等,每一篇的主題都不盡相同,卻一再觸碰我靈魂(如果我有的話)深處那一個熱愛文學的心,我無意於此寫上每一篇的心得,因為那將會占用我寶貴的時間。而我,因為背傷,雖然多出了許多時間,但我寧願用來發呆,也不願評論他人的作品。不過,容我向班致敬,這個作品真的是傑出。

[Book] 革命前夕的摩托車之旅

切,在某種層面上,應該是全球年輕人的偶像,至少在我成長的過程中,閱讀到他的故事,他就活在我的心中,一個令人景仰的熱血英雄(反叛份子)。 而這本書,是他的日記,當然是他在這一切冒險後,花時間再做整理的書,充滿了許多年輕人的冒昧與愚蠢,卻也反映他不造作而坦然的生活態度。 切與他的朋友(阿爾貝托·格拉納多,在這趟旅行他不比切不重要,讓我們也記得他)這一路的冒險,仍然是傳奇的一個原因,在於當代的人,不論年輕的還是年老的,都無法做到。即便現在多少人出過國,他們的目的仍然是追求享樂,甚至虛榮,多少人說熱愛旅遊,其實只是多麼熱愛吃,這根本不是旅遊的意義。我是徹底討厭旅行的,厭惡舟車勞頓,也厭惡例行的日子改變,而若要增廣見聞,書本不就是最好的工具,當然,如果你是有勇氣跟切與阿爾貝托一樣的旅行,那我絕對支持,旅行對你的人生將會有重大的啟發與改變。 但切與我,肯定不會成為朋友的,一方面是他的個性太過瘋狂與偏執,另一方面,我不完全認同他對於階級的看法,所以很有可能,我們還會是敵人,不過即使是敵人,那些充滿信念的,仍然值得尊敬,而即便是朋友,那些沒有信念的,也難得到我的關注。而就像那些歌頌打破常規的人,那些歌頌雲遊四海的人,在他們的旅途中接收了多少「定下來的人」的幫助,若這些人都去旅遊,又有誰來幫助人呢?我願成為那些定下來的人,也願伸出友誼之手,但也別告訴我這是一個錯誤的選擇,只因我們選擇往不同的方向前進。 共產的浪漫是美好的,但人性卻不然,美好的人性需要教育,所以跟切的共通點,大概就是這個,希望所有的人都能有教育的機會,至少不該被剝奪最初受教的權力。