前言
在閱讀此書至1/3處時，已經被書本觸碰到「良心」不知道幾次，多次想要放下書本寫下感度。也因此，我決定以後書本的心得，要邊看邊寫，不再等到最後看完寫，因為那時我可能已經忘了諸多情節與內容，也就喪失了想要書寫的動力。
我必須說接下來的格式是怎麼一回事。我將會先寫下心得或摘要當下看到的頁數，接著是摘要，或者我的心得，就這麼簡單。
187
原以為這本書將會是枯燥乏味的磚頭書，天知道裡面的人物描寫栩栩如生，而作者在處理主要角色心中的掙扎，又是如此的真實，就像是看到自己與心理對話一般。
一開始，聶赫留道夫驕傲的樣子，彷彿自己高人一等，即便自己沒做什麼，那些人也因為他的身分而遵從他，這樣的驕傲在42頁他的一個內心話表露無疑，「這個牧師的兒子竟然馬上汗我稱兄道弟起來了。」
另外作者快速帶過角色背景的段落，也都十分流利，不至於令人睡著。
因為主角的轉變，作者特別需讓讀者知道，曾經他是怎樣的單純，這邊當你閱讀到71頁時的過往，大概就能了解了。
前半段，除了人物描寫外，更令人注意的是作者對於諸多社會現象的諷刺，包含了不平等的社會階級、不怎麼嚴謹的判決過程，以及社會虛假的崇拜現象。
在經過內心數次的自我質詢後，主角回到家，又面對起這虛假的社會儀式、虛假的貴族，開始心情變得不好，對一切不滿，後來他意識到他生氣的不是這個社會，而是也讓社會如此的自己。而質詢自我的過程，最真實但是自私的想法偶爾跟著出現，不過精神的自己（理想），終究是戰勝了肉體的自己（享樂），也誕生了想去彌補一切的想法。
194
這部分諷刺宗教很有意思，那些擁有信仰的人，犯了基督最忌諱的事情，卻不知情，反以為是以基督為榮耀（但我得查證一下這部分的敘述是否正確）。
237
在經歷過監獄的洗禮後，主角內心對於善的信念顯然更加堅定，監獄裡對於人的不人道，但沒有一個人覺得如何如何，反而覺得一切都是正常，本應照規定行事（即使有辱人的尊嚴），沒有什麼大不了，這點令主角感到驚訝不已。
另外還有一段敘述是這樣的，不管小偷還是妓女，還是誰，他們為了確定自己的生存意志，會將職業的價值正當化，因此他們覺得理所當然的事情（小偷以偷東西的價值為傲），我們覺得奇怪，但是那些我們崇拜的人（總督以鎮壓多少人為榮），又何嘗不是，只是因為我們都在他們的圈子內，也有同樣的價值觀罷了。
240
這頁讓我笑出來的描述是，常常我們做了什麼行為，旁人很快就加以定義「所以你是....的人」，但其實我們根本就沒有以「我是...人」因此我「去做某件事情」，但是旁人可不會這樣輕易饒恕我們。
340
在瑪斯洛娃進到醫院後，可以看出她也開始面對過去的苦難（回憶）。在監獄時，她還能裝作不在意，假裝遺忘，但是在環境改變後，時間的有餘，讓她開始省思自己經歷過的那些，也想到這真的可能是主角對她造成的影響（遺棄她，使她不在相信人）。而這頁主角的心裡話「她怎麼啦？她是在試探我呢，還是真的無法原諒我？她是不能說，還是不想表達自己的想法？是心軟了還是更加堅定了？」也讓我們跟著想，究竟瑪斯洛娃在想什麼？
原以為復活說的是，瑪斯洛娃或是哪個無辜的犯人，會被處死，但無法復活，諷刺審判的不公，但是現在看來，我想，有可能說的是，主角內心的善曾經存在卻死了，但最後這善終將復活。
352
對於伊萬˙米哈伊洛維奇的敘述，十分的得體，這樣子的人，認為自己高人一等且本應享受一切，而且追求更高的權力、更多的錢、更多高貴的朋友的人，在生活中或許不多，但是總有幾個這樣的人與我在生命軌跡中擦身而過。
371
這頁的老將軍，完全奉命行事，將心中道德完全壓抑住，因為不這樣，他或許將會失去理性，但他有著自己的執著，也認為這是一種愛國的精神，讓我聯想到一些法匠，或是不加思索的「正義」，尤其像是悲慘世界中的賈維。顯然這樣的腳色，在各國各時代都存在著。
414
人內心的獸性總是存在著，有著婚姻的女人，仍然在意男人對她的眼光，因此會不自覺地勾引其他的男人，而男人又有何不同，依著慾望甚至強迫其他女人與他苟合。獸性也不僅僅是在說性而已，獸性是慾望的一切...
「人身上的獸性是可憎的。」他認為。「可是當它以赤裸裸的形式出現時，你會精神生活的高度去看它，會鄙視它。因此，無論你墮落還是抗拒，依然故我。當同樣的獸性披著虛假的、美麗的、富有詩意的外衣出現，而且要你崇拜它的時候，你就會將這種獸性神話，完完全全地被吞沒，無法分辨善惡，那才是最可怕的。」
我現在在想，復活的，或許並非主角一人，而是跟著閱讀的我。
最終
可惜故事最後對於基督教的想法還是不出俗套，最後被關進監獄裡的無神論者，頗有納尼亞傳奇中矮人的寓意，即使一個充滿自信看破世堅真理的人，仍不如神的僕人，這是我唯一覺得遺憾的安排。不過除此之外，這本書對於人性光輝與救贖的描述，真得令人感動。
Comments
Post a Comment